Berhak menahan Vodafone dari memulai Arbitrase Internasional ke2: Pusat

Pusat mendesak pengadilan tinggi untuk mati sinus menunda bandingnya terhadap putusan hakim tunggal yang mengizinkan konsolidasi dua arbitrase internasional yang diprakarsai oleh perusahaan terhadap India.

Pusat Selasa mengatakan kepada Pengadilan Tinggi Delhi bahwa pihaknya berhak atas keringanan penahanan telekomunikasi utama Vodafone dari memulai arbitrase internasional kedua terhadap India sehubungan dengan permintaan pajak, terlepas dari hasil proses arbitrase berdasarkan Perjanjian Perlindungan Investasi Bilateral IndiaNetherlands (BIPA).

Pusat mendesak pengadilan tinggi untuk mati sinus menunda bandingnya terhadap putusan hakim tunggal yang mengizinkan konsolidasi dua arbitrase internasional yang diprakarsai oleh perusahaan terhadap India di bawah IndiaNetherlands dan IndiaUK BIPA.

Bangku Keadilan Rajiv Sahai Endlaw dan Asha Menon mengatakan akan melewati perintah banding dan mengindikasikan bahwa mereka akan memberikan pilihan kepada Pusat untuk menghidupkan kembali banding nanti.

Pengacara Jenderal Chetan Sharma mengajukan, 'Biarkan banding ditangguhkan sinus mati. Gugatan kami, menurut kami, akan dite keputusan. Mereka tidak bisa menodongkan senjata BIPA IndiaUK di kepalaku dan mengatakan kau harus melakukan ini.'

Dia berpendapat bahwa memulai arbitrase di bawah IndiaUK BIPA adalah penyalahgunaan proses dan hukum ilegal.

Advocate Anuradha Dutt, mewakili Vodafone, membuat pernyataan bahwa perusahaan tidak akan melanjutkan arbitrase kedua di bawah IndiaUK BIPA kecuali penghargaan di bawah IndiaNetherlands BIPA disisihkan.

Pada bulan September, pengadilan arbitrase internasional memutuskan bahwa pemerintah India mencari Pajak Rs 22.100 crore dari Vodafone menggunakan undangundang retrospektif berada dalam 'pelanggaran jaminan perlakuan yang adil dan merata' yang dijamin di bawah pakta perlindungan investasi bilateral antara India dan Belanda.

Pengadilan tinggi telah pada 17 November memberikan waktu kepada Pusat untuk menanggapi apakah itu akan menantang penghargaan arbitrase BIPA IndiaNetherland.

Bagaimana pun, belum ada pernyataan yang dibuat oleh pemerintah tentang hal ini.

The ASG berkata, 'Mengingat fakta bahwa, bahkan menurut responden (Vodafone), mereka akan berhak untuk mengejar proses arbitrase di bawah IndiaUK BIPA hanya jika penghargaan dalam proses arbitrase di bawah IndiaNetherlands BIPA disisihkan, pertimbangan lebih lanjut dalam banding saat ini dapat ditangguhkan, menjaga responden terikat oleh usaha mereka sebagaimana diatur dalam urutan pengadilan ini tertanggal 11 Februari 2020 dan memberikan para pihak kebebasan untuk memiliki'

Pengadilan tinggi sedang mendengar permohonan Centre terhadap arbitrase internasional yang telah dimulai perusahaan terhadap India di bawah BIPA IndiaUK sehubungan dengan permintaan pajak.

Baca juga:
https://pentingbangetdeh.blogspot.com/2021/04/anda-akan-dapatkan-bunga-85-pada-dana.html
https://pentingbangetdeh.blogspot.com/2021/04/karyawan-yang-mencapai-kantor-lebih.html
https://pentingbangetdeh.blogspot.com/2021/04/permintaan-energi-di-india-tumbuh-67-di.html

Pemerintah pusat telah mengajukan banding terhadap satu perintah hakim 7 Mei 2018 yang menolak permohonannya terhadap arbitrase internasional yang diprakarsai oleh Vodafone.

Bangku divisi pada Mei 2018 mengeluarkan pemberitahuan kepada Vodafone dan mencari balasannya atas imbauan pemerintah.

Pusat telah menantang keputusan hakim tunggal yang mengizinkan konsolidasi dua arbitrase internasional yang diprakarsai oleh perusahaan terhadap India di bawah IndiaNetherlands dan IndiaUK BIPA.

Vodafone telah memulai proses arbitrase di bawah IndiaUK dan IndiaNetherlands BIPA sehubungan dengan permintaan pajak yang diajukan terhadapnya sehubungan dengan kesepakatan $ 11 miliar untuk mengakuisisi saham Hutchison Telecom.

Seleriti proses di bawah IndiaNetherlands BIPA tertunda, jurusan telekomunikasi memulai arbitrase kedua di bawah IndiaUK BIPA juga pada 24 Januari 2017.

Pusat telah berpendapat di hadapan hakim tunggal bahwa Vodafone Group telah menyalahgunakan proses hukum dengan memulai dua arbitrase internasional.

Kesalahan tunggal, sambil menolak permohonan Pusat, telah memberikan kebebasan untuk mengangkat isu 'penyalahgunaan proses' di hadapan pengadilan BIPA IndiaUK yang dikonsolidasikan.

Dia telah mengatakan Pusat adalah partai untuk BIPA, perjanjian antara dua pemerintah berdaulat (Britania Raya dan India). Kewajiban berdasarkan perjanjian tersebut tidak tunduk pada hukum domestik dan perselisihan yang timbul dari mereka tidak tunduk pada yurisdiksi pengadilan nasional, hakim telah mengamati.

Jika kamu ingin mencari artikel menarik lainnya kalian bisa kunjungi LengkapGo